Naturaalne tammespoon on mööblis hinnatud iseloomuliku puidumustri ja tooni poolest. Päevavalguse ja UV-kiirguse mõjul võib selle välimus aga aja jooksul muutuda: akna lähedal olev pind võib muutuda kollasemaks ja tumedamaks, samal ajal kui varju jääv osa säilitab paremini oma algse tooni.
Mööbli puhul pole küsimus seega ainult selles, kas toon muutub, vaid kui palju ja kui ühtlaselt. Kui näiteks köögi üks osa saab rohkem päevavalgust kui teine, võivad algul ühesugused pinnad hakata üksteisest märgatavalt erinema. Tulemuseks võib olla mööbel, mille üldilme pole enam sama kena kui valmides.
TSENTRIS võrdlesime kümmet viimistluslahendust, et välja selgitada, millised neist aitavad naturaalsel tammespoonil oma algset välimust paremini säilitada. Võrdlesime lakitud ja viimistlemata tammespooni käitumist päevavalguse ning UV-kiirguse mõjul.
Kuidas katsetamine toimus?
Katsesse valiti kümme vee-, akrüül- ja polüuretaanbaasil viimistluslahendust. Lisaks katsetati viimistlemata tammespooni. Kõigi katsekehade värvust ja läiget mõõdeti enne ning pärast katset.
Tulemuste võrdlemiseks kasutati kolme erinevat keskkonda:
- päevavalguse käes akna juures olnud katsekeha;
- UV-kiirgusega kliimakapis olnud katsekeha;
- valguse eest kaitstud võrdluskeha.
Nii sai võrrelda kiirendatud UV-katse tulemusi muutustega, mis toimuvad materjaliga päris sisekeskkonnas akna lähedal.
Viimistlemata tammespooni muutus oli silmnähtav
Kõige selgem erinevus tekkis viimistlemata tammespoonil. Akna juures olnud katsekeha muutus valguse eest kaitstud võrdluskehaga võrreldes märgatavalt kollasemaks ja tumedamaks.
Toonimuutust hinnati ka mõõteriistaga. Selleks kasutati delta E ehk ΔE väärtust. Lihtsalt öeldes näitab delta E, kui palju on värvitoon võrreldes algsega muutunud. Mida väiksem on number, seda paremini on algne toon säilinud. Mida suurem on number, seda selgemalt on erinevus näha. Viimistlemata tammespooni delta E oli aknakatses 12,63. Tegemist ei olnud enam ainult mõõteriistaga tuvastatava muutusega. Kollasem toon oli selgelt nähtav ka fotol.
Kõik viimistlused ei säilitanud tammesooni välimust ühtmoodi
Aknakatses näitas kümnest katsetatud viimistluslahendusest kõige väiksemat toonimuutust Teknos Teknoclear Aqua 1332-00, mille delta E oli 3,88. Sellele järgnes Sherwin-Williams EM 1157-E0025, mille delta E oli 5,56. Võrdluseks oli viimistlemata tammespooni tulemus 12,63.
See ei tähenda, et üks lakk oleks igas olukorras teistest parem. Tulemus näitab, kuidas katsetatud lahendused käitusid konkreetse tammespooni ja nende katsetingimuste korral. Teistsugune spoon, viimistlusviis või kasutuskeskkond võib anda teistsuguse tulemuse. Katse näitas siiski selgelt, et läbipaistev lakk ei ole puidu toonipüsivuse seisukohalt neutraalne valik. Esmapilgul sarnased viimistlused võivad valguse käes käituda väga erinevalt.
Laborikatse ja päris aknakeskkond ei andnud sama tulemust
Katse üks olulisemaid tähelepanekuid oli see, et UV-kapis ja akna juures saadud tulemuste järjestus ei langenud kokku. UV-kapis muutus kõige vähem Adler Bluefin Resistiga viimistletud katsekeha, mille delta E oli 2,93. Järgnes Teknos Teknocoat Aqua 1879-03, mille delta E oli 4,00.
Aknakatses olid eespool teised viimistluslahendused. Kiirendatud UV-katse aitab materjale kontrollitud tingimustes võrrelda, kuid selle tulemust ei saa üks ühele üle kanda akna kõrval asuvale köögikapile, riiulile või garderoobile. Klaas mõjutab materjalini jõudvat kiirgust ning päris ruumis lisanduvad muud keskkonnategurid nagu temperatuur ja õhuniiskus ning kasutamisest tulenev kulumine. Seetõttu ei piisa alati küsimusest „Milline lakk on parem?“. Sama oluline on teada, kus mööbel paiknema hakkab ja kui palju valgust selle eri osadele langeb.
Miks on selline katsetamine mööblitootjale vajalik?
Kujutame ette naturaalsest tammespoonist kööki suure akna kõrval. Aknapoolne kapirida saab iga päev rohkem valgust, samal ajal kui ülejäänud mööbel jääb varju. Kui valitud viimistlus ei aeglusta toonimuutust piisavalt, võivad algul ühesugused pinnad hakata aja jooksul erinevad välja nägema ja silma riivama. Sama probleem võib tekkida garderoobide, riiulite, laudade ja muu spoonitud mööbli puhul. Samuti võivad nähtavale ilmuda erinevused kohtades, kus pinnal on pikemat aega seisnud mõni ese ja selle alla jääv osa pole saanud sama palju valgust. Mööbli valmistaja jaoks võib selline tulemus kaasa tuua kliendi pretensioone.
Eelnev katsetamine aitab võrrelda viimistluslahendusi enne terve köögi, garderoobi või mööblisarja tootmist. Nii saab teha valiku mõõtmistulemuste, mitte ainult värske näidise või toote tehnilise kirjelduse põhjal. Katsetamine on eriti asjakohane, kui:
- mööbel paigaldatakse suure akna või klaasfassaadi lähedusse;
- sama mööbli mõned osad jäävad valguse kätte ja teised varju;
- soovitakse säilitada naturaalse tamme algset tooni;
- eri ajal toodetud detailid peavad jääma võimalikult sarnaseks;
- viimistlust valitakse terve mööblisarja või suurema tellimuse jaoks;
- valmistoote toon on disaini ja kliendi ootuste seisukohalt oluline.
Puit on looduslik materjal ja selle muutumist ei saa täielikult vältida. Katsetamise eesmärk ei ole lubada, et tammespoon jääb igavesti täpselt samasuguseks. Küll aga saab hinnata, kui suur võib toonimuutus olla ja milline viimistlus aitab seda konkreetse materjali puhul vähendada.
Täielikus katseraportis on kirjeldatud katse ülesehitust, kasutatud materjale, värvuse ja läike mõõtmist ning kõigi kümne viimistluslahenduse ja viimistlemata tammespooni tulemusi.
